提要：恩格尔系数，指的是家庭食品支出占总支出的比沉。全国均匀的恩格尔系数，可能更好地反映家庭生涯水准的改善水平和经济自由的水平。我们发现1998年前，GDP增长速度越快，恩格尔系数降落得越多。1998年后，GDP增长速度越快，恩格尔系数降落得越慢；谎灾，高速增长不是普惠的，没有推进人民生涯水准的切实改善。中国亟需提高增长的质量，旋转这一发展模式。

当前中国经济处于通货收缩的边缘，各方已经做足作业，试图预防经济的大幅度断崖式下滑。此刻看起来，只有尽快执行刺激总需要的政策，这种风险是能够预防的。应对短期政策之余，我们有必要思虑一下中国持久增长的一些深层特点。

经济增长，会带来人们生涯水平的提升。但是，分歧的经济增长模式对于普遍生涯水平的提升，成效大分歧。最近这些年宽泛助长的否决高增长的社会感情，令经济学家感触很猜疑。经济增长质量是个寓意过于宽泛的词汇，各人时时将增长的特点称之为增长质量，好比产业结构、投资结构、出口依赖水平、环境传染等等。我们在这里所指的经济增长质量的衡量指标是恩格尔系数，即宽泛的人民生涯水平和经济自由的提高。证据显示，中国的高速经济增长极大地改善了人们的生涯质量，但90年代末以来，中国的经济增长高速度，并没有伴随人们生涯水准和福利的急剧提高，甚至反之。

我们以为造成这种景象的原因在于：（1）工业化的阶段特点（2）劳动力结构（3）服务业和城市化滞后（4）当局角色错位，公共产品和公共服务进展缓慢。但这些问题在新的阶段已经起头扭转，伴随宽大人民生涯水准和福利改进的客观前提已经成熟。瞻望将来，中国即将迎来高质量经济增长阶段。

为什么恩格尔系数是衡量增长质量的一个好的指标
？

界说上，恩格尔系数（Engel's Coefficient）是食品支出总额占家庭消费支出总额的比沉。食品支出是满足生计的最根基消费，食品支出占收入的比例能够衡量人们的生涯水准、经济自由的水平和人们其他各类超过性钻营的水平。所以恩格尔系数是目前最单一、直接的指标，使用最为宽泛。恩格尔系数也是最稳重的指标。持久看，恩格尔系数伴随收入水平提高而不变降落，不论国度、文化、种族、发展阶段、造度布景和人丁特点等。该指标特点是一人一票，推算算数均匀值，使用的是一样权沉，每个家庭被一致职位地对待。本汇报使用了恩格尔系数的均匀值，分为城市居民和村落居民。数据起源是国度统计局颁布的“中国城镇居民收入支出调查”数据，该数据将城镇居民家庭非现金收入、城镇居民家庭现金收入、城镇居民家庭消费支出等内容选取日志账方式按月网络数据，也是假造CPI的沉要凭据。

持久经济增长和恩格尔系数

中国鼎新盛开以来，经济增长带来的收入水平的提高，极大地降低了中国人的均匀恩格尔系数，恩格尔系数降落了30个百分点，这是全世界领域内了不得的成就。具体地：1979年，村落恩格尔系数近70%，赤贫水平；此刻不及40%，靠近幼康。1979年，城市恩格尔系数近60%，此刻35%。从图1能够看出，毫无疑难的，经济增长带来了恩格尔系数的降低。

绝对水平上，经济增长降低了恩格尔系数，然而恩格尔系数的变动率同样值得关切。图二展示了各年度的恩格尔系数变动率，能够看出分歧年份差距较大。其中固然有丈量的问题，更重要的是背后的经济增长质量。有些模式的增长，使得一部门人受益好多，其他人很少或者不受益；有些模式的增长，使更宽泛的人群受益。

增长的速度若何影响恩格尔系数的变动

恩格尔系数的变动是否与经济增长速度亲昵有关
？图三给出了答案：是。增长速度是沉要的，并且增长速度快，恩格尔系数降落就多。

但是上图并未给出最全面的答案，我们强调的是增长质量的沉要性以及什么样的增长模式能让更多人受益。

为了更好的注明这一问题，我们将恩格尔系数与经济增长变动分为两大阶段。1998年前，增长速度越快，恩格尔系数降落得越快。增长带给人们福利的提高和生涯水平的提高。而1998年后，增长速度越快，恩格尔系数降落得越慢
５鞑榇迓渚用穸鞲穸凳涠，法规类似。分歧阶段经济增长速度对恩格尔系数的变动影响截然相反，这个问题很沉要，值得器沉。

为什么高增长速度没有带来恩格尔系数更快的降落
？

1、收入分配深刻影响了恩格尔系数变动

恩格尔系数赐与所有家庭一致权沉，经济增长速度推算的是总量的产品和服务的变动，这些增量可能集中在少部门群体那儿，大部门的人并未受益，那么增长不会带来恩格尔系数的急剧降落。举个单一的例子，如果经济中有十个年均匀收入100的家庭，每个家庭食品消费均为30，恩格尔系数为0.3，若是只有一个家庭收入增长为200，食品支出增长到40，（凭据恩格尔定律：随着家庭收入的增长，家庭收入中（或总支出中）用来采办食品的支出份额则会降落，所以食品支出增长幅度幼于收入增长）那么经济总量增长为10%，但是恩格尔系数仅降落到0.295。但是，若是经济增长是普惠的，每个家庭收入均提高10，增长率还是10%，这时食品消费支出即便增长到32，恩格尔系数还是会降落到0.291。这就是为什么同样的增长率，普惠的经济增长能使恩格尔系数更快降落。

2、食品类价值指数变动

食品价值上涨对低收入家庭影响大。若是经济中低收入家庭数量多且食品价值增长很快，即便经济高速增长，萍收入也有所增长，但他们的恩格尔系数没有显著降落，阐发为整个国度的恩格尔系数降落缓慢。

3、经济过热式高增长往往是由高投资无效投资带来的，陪伴着通货膨胀与产能过剩。在这个过程中，收益被少数人拿走，大部门人没有获得经济增长的利益。

4、劳动力结构

1998年参与全球化经济发展以来，大批量农衣吠动力进入市场且供给量巨大，企业就能够一向以极低的工资招到工人。所以在村落劳动力转移完之前，工资没有上升，大部门人生涯水准提高与经济增长关系不亲昵。

5、处所当局主导的经济增长，而不是以加强市场力量为主导的经济增长。处所当局在此过程中兴建大量“面子工程”，与民生幸福没有多大关系。

6、城市化和服务业滞后

急剧工业化阶段本钱的作用大，所以产出更多地被本钱所有者获得。而服务业的迅速发展能解决蕴含低技术劳动者在内的劳动力就业问题，且服务业中人力本钱作用更大，劳动者能更大水平地享受经济增长成就。服务业与城市化的滞后没有让高经济增长更快降低恩格尔系数。

将来瞻望：高质量增长阶段到来了

客观前提和当局意愿都已经成熟，能更宽泛提高人民福利的增长阶段已经到来：

第一，造作业的雄厚基础已经奠定。有关中国造作业优势失落的消极论调，是基于部门低端造作业而言的。在全球产业链中日益沉要的职位和迅速改进技术提升效能的能力，使得中国持续维持造作业上的优势。这是下一阶段高质量增长的基础。

第二，服务业急剧发展阶段的来临。工业化急剧推动阶段，往往陪伴着收入分配不平等的加剧和环境传染。但从从前两年看，中国已悄然转入服务业急剧发展的阶段，并由此创造了就业机遇和效能提升，进而推进了公共内容收入提高和福利改进。

第三，新的人丁盈利在显露。一个可喜的变动是，将来10年我们将增长近1亿受过高档教育的年轻劳动力，这是实现高增长质量的主题资源。劳动力结构的变动意蕴深长，不仅会加强创新活力，推动技术进取，实现转型升级，还会壮大中等收入阶级，降低收入不平等水平。

第四，市场力量作用显著，当局治理能力迅速提升。转变当局职能，进行体造机造创新，使有活力的市场和治理能力强确当局共同切当、相得益彰，推进新兴产业不休涌现，创新驱动蔚然成风，中国经济发展总体向好之势将为世界经济注入信心因子。

中国经济行稳致远，必要健全的肌理，必要正确地处置当局和市场的关系。2015年，中国经济发展依然面对各类复杂成分，打造“双引擎”助力“双中高”的战术部署，为中国经济按下“快进键”，使得创新创造活力持续不休引发开释，一个以公共生涯水平加快提高、可持续发展能力不休加强、天然环境和人文环境日益改善为标志的高质量增长阶段，将践约来临。