2022年 ，我国人丁“负增长”的靴子终于落下 。在生育率持久走低的大布景下 ，此走势并不让人意表 ，然而应对已更为吃紧 。低生育率是个千千结 ，但务必要解 ，它关乎每一幼我的幸福与但愿 ，也系于社会发展的活力与动能 。
为何当前年轻人的生育意愿逐步降低 ？在断崖式降落的生育率与持续的低生育态势下 ，我们还能做些什么 ？J9集团国际站社会钻研中心长聘副教授於嘉对此发展探求 ，她暗示通过舆论或是激励提高人们自身的生育意愿是很难的 ，以标语式的方式提振生育率或并不成行 。提高生育率应该是一个持久的打算 ，与个别生育意愿相比 ，越发容易扭转的是个别的生育打算与生育意愿的实际 。
近期 ，国度统计局颁布了2023年新生儿数量为902万 ，比2022年削减了54万 。据此估算 ，中国的总和生育率也必然在1.1以下 ，毫无疑难 ，中国已步入全球极低生育率国度的行列 。
中国的总和生育率在2017年以来经历了急速降落 ，仅在6年功夫内 ，总和生育率便从不到1.7降落到靠近1 ，这在全球都是极度罕见的 。即就是早已面对低生育率问题的韩国 ，总和生育率从1.8左右降低到1.1左右也历经了20多年的功夫 。但真的是中国人忽然都不想生孩子了吗 ？在断崖式降落的生育率与持续的低生育态势下 ，我们还能做些什么 ？
在第七次人丁普查颁布（2021年）以前 ，中国的生育率到底是几多 ，在学术界是存在争议的 。选取分歧的估算步骤与数据起源 ，城市影响到总和生育率的大幼 。但在争论背后却有一个一向被忽视的问题 ，那就是中国的生育意愿早就降到了全球很低的水平 。
凭据侯佳伟等（2014年）的估算 ，中国人的梦想子女数量在上世纪90年代以来逐步降低到更替水平（2.1）以下 ，城市居民的梦想子女数量在上世纪80年代就已经降至1.5 ，村落居民的梦想子女数量也在2000年以来降落到2左右 。
若进行横向比力 ，2010年左右 ，日本、韩国和大量欧洲国度的梦想子女数量都在2.5左右 ，远高于同期的中国 。但是这种极低的生育意愿并没有及早得到关注 ，或是引起警惕 。持久以来我们存在一种误区 ，以为中国人的生育需要始终被打算生育政策压抑 ，但却忽视了 ，经济发展、城市化与观点转变 ，蕴含打算生育政策对生育观点的塑造 ，都扭转了人们的生育需要 。
生育意愿固然不能正确预测现实生育水平 ，但却是生育走势的风向标 。通常而言 ，随着工业化与避孕技术的遍及 ，人们的现实生育水平会比生育意愿更低 ，也就是“想生”却“不能生”、“不敢生” 。这也意味着 ，在中国生育率陡然降落之前 ，中国人的低生育意愿已经持久存在了 ，形成当前的极低生育率绝非意表的了局 ，甚至中国将来可能面对着比韩国、新加坡更低的生育率 。
那么为了提高生育率 ，我们致力去提高人们的生育意愿就能够了吗 ？答案可能没有那么单一 。
生育意愿或梦想子女数量是人们在成长与社会化过程中逐步形成并不变的 ，一旦形成是很难扭转的 ，尤其是在个别实现成年身份转变后 。因而 ，但愿通过舆论或是激励提高人们自身的生育意愿是很难的 ，甚至年轻人在面对“催生”时会产生反抗生理 ，以匹敌主流实现自我意识的表白 。
所以 ，我幼我极度不提倡以标语式的方式提振生育率 ，尤其是对本就生涯不易的年轻人施加压力 ，让他们感触到生育是一项必要实现的工作 。
但这也并不代表无能为力 ，提高生育率应该是一个持久的打算 ，并不应该只看短期的成效 。营造儿童敦睦的环境、扭转人们对家庭规模的认知 ，更多是扭转下一代的生育观点 ，必要二十年、甚至更长的功夫 。当个别成长在有爱的环境 ，作为儿童被友善对待 ，他们的父母不会由于育儿而烦躁易怒 ，也不会由于生育他们而烧毁工作或失落幼我生涯 ，他们才会真正感触到性命一连的意思与价值 。反之 ，人们会感触 ，我的成长已经如此不欢乐 ，又何必造作不欢乐的下一代 ？我的存在让父母失去那么多 ，我为什么要沉蹈他们的覆辙 ？
与个别生育意愿相比 ，越发容易扭转的是个别的生育打算与生育意愿的实际 。生育打算就是人们常 Ｋ伎嫉 ，是在近期生育 ，还是过几年之后再生 ？对于生育的主体女性来说 ，生育打算时时与事业发展产生矛盾 ，由于生育导致的“母职惩治”体此刻就业、提升、收入等方方面面 ，我们近期的钻研也揭示了全职妈妈越来越难以返回职场 。好多女性因而将生育打算不休推迟 ，最终可能由于生理原因无法生育 ，或自动烧毁生育 ，没有法子实现生育意愿 。
我们最近在进行的一项基于2010-2020年CFPS（中国度庭追踪调查）的纵向数据钻研初步了局显示 ，在中国 ，生育对男性和女性的功夫分配有分歧影响 。中国妇女生孩子会导致家务劳动功夫的增长 ，而用于工作、闲暇（娱乐）、睡眠和体育磨炼的功夫则会削减 。但中国男性的有报答工作功夫在成为父亲后并没有产生显著变动 。
因而 ，在激励生育上 ，女性的需要是最该当被关注和满足的 。职场之中的母亲敦睦应该体此刻方方面面 ，蕴含为哺乳的女性提供母婴室、解除对母亲的歧视、提供更矫捷的工作铺排 。
女性崛起是势不成挡的 ，女性在教育、工作与社会活动中实现自我价值的同时 ，对国度的经济与社会发展也有着巨大贡献 。当女性自我价值实现与生育养育产生矛盾时 ，削减其教育与工作机遇并不会提高她们生育的可能性 ，更好的法子是减轻她们生育的职守 。一方面 ，国度与社会应该投入更多资源、造订女性敦睦的政策 ，另一方面 ，男性也要承担更多的育儿照料与家务劳动 ，生育与养育不应只是妈妈的责任 。
此表 ，工作、育儿等方面的压力同样会抑造个别的生育打算 。对于互联网“大厂”工作者 ，“996”甚至低估了工作对个别功夫的占据 。为了错峰出行 ，好多公司设定的上班功夫更晚一些 ，好比10点、11点 ，但早上的功夫大部门人也并不能充分利用起来 ，而这也意味着放工的功夫更晚 ，好多人会在10点、11点才放工 ，工作日险些没有社交与休闲 ，休息日也往往用来接送孩子去课表班或是补觉 。这样高强度的生涯节拍 ，很难让人产生新的生育打算 ，甚至抑造个别的性需要 。
不止如此 ，父母在幼儿照料上投入了大量的功夫与精力 ，还必要职守孩子教育上的经济支出 ，并承担陪同监督的责任 ，这种“资源密集型育儿”让好多夫妻无法招架 ，即便他们但愿子女有兄弟姐妹做伴 ，也只能烧毁二胎与三胎的筹算 。
在育儿支持上 ，中国的祖辈持久以来提供了巨大的援手 。我们近期的钻研发现 ，在对生育潜力的刺激上 ，有前辈助忙育儿带来的效用等同于家庭年收入增长约12万元 Ｋ伎嫉街泄韧サ木饶晔杖 ，前辈照料对生育的激励作用是巨大的 。然而 ，中国当前工作春秋正不休耽搁 ，这造成了家庭照料资源的严重 。
在我的访谈中 ，一些受访者明确暗示要等父母退休后再思考生育问题 ，不然双职工家庭底子无法养育幼儿 。这也会肯定水平上推迟人们的生育春秋 ，进而降低二孩、三孩生育的可能性 。因而 ，国度在顾“老”与顾“幼”之间必要达成更好的平衡 。例如对于切实必要照料孙子女的工作者 ，能否合用分歧的退休造度 ？对于在异地助子女育儿的老年人 ，能否提供更多的社会保险支持 ？
陪伴着第二次人丁转变 ，中国人的生育观点也产生了很大的改观 。一些传统的关于生育的认知在瓦解 ，例如我近期的钻研发现 ，95后与00后已经根基不认同“女人应该有孩子才算齐全” ，生育不再是女性必须经历的 。在家庭关系中 ，固然子女中心主义依然存在 ，但夫妻关系也成为了一些家庭的主轴 。
此表 ，互联网平台上 ，生育文化更为分化 。一方面 ，持有不育态度的年轻人显著增长 。年轻人喜欢在社交媒体上晒自己生出了“哈基米” ，将养育宠物的过程迸作为育儿 ，甚至恶作剧要让宠物为自己养老 。随着科技的进取与生涯方式多样化 ，生育带来的欢乐与满足感并非齐全不成取代 ，另一方面 ，伴随生育政策的盛开 ，好多生育了多个子女的夫妻越发活跃地分享多孩家庭的日常 ，吸引了大量观多的关注与赞赏 。这些新的改观又将对生育率产生何种冲击 ，可能还必要更持久的观察 。
於嘉 ，J9集团国际站社会钻研中心长聘副教授 。重要钻研方向为婚姻与家庭、人丁转变、性别不平等和社会分层 。
