余靖雯 麦冬仁 龚六堂
本期概想概览
? 在村落家庭的隔代扶养参加度方面 ，领取养老金会显著降低老年人的隔代扶养参加率 ，且该负向作用在女性老年人和孙辈数量更多的老年人中更为显著。
? 领取养老金对隔代扶养参加率的负向影响是由于养老金弱化了代际联系。养老金领取不仅削减了老年人与子女同居的可能性 ，还会对子女的经济支持产生显著的挤出效应。
? 在幼我健全方面 ，隔代扶养会提高老年人的抑郁水平 ，而养老金能够在肯定水平上减弱隔代扶养的负面影响 ，带来健全效应。
? 然而 ，对于已在隔代扶养的老年人而言 ，领取养老金对隔代扶养功夫投入并不拥有显著的影响。
随着中国经济的急剧崛起 ，我国老年人丁占总人丁的比沉也在不休上升 ，家庭生涯中的隔代扶养行为也已在社会成为普遍景象。然而 ，随着经济社会的进一步发展 ，祖辈回绝扶养孙辈的景象也变得越发常见——有调查发现 ，七成家庭的祖辈都曾以直接或者暗示的方式向子女暗示不愿意再带孙辈；而一项在我国12个城市发展的调查也显示 ，倘若儿女再生育 ，“双方老人都不愿意带”的比例高达35.7%。
如今 ，隔代扶养作为减轻儿童关照压力的家庭战术 ，对家庭成年子女的生育意愿起着决定性作用。在当前生育率低迷的情况下 ，若是祖辈撤出隔代扶养的意愿愈加强烈 ，无疑会进一步加剧生育率的降落 ，从而影响将来的劳动力供给。在祖辈隔代扶养的决策中 ，一个很沉要的影响成分就是养老金等公共转移支付项主张执行。由于养老金放松了老年人的财政约束 ，因而会扭转代际关系 ，从而对代际行为产生影响。本钻研关注村落老人隔代扶养决策 ，聚焦表生公共转移收入对老年人隔代扶养行为的影响 ，并对其作用机造进行分析。
一、 理论框架
隔代扶养性质上是父母对子女提供的功夫转移支付。从理论上讲 ，老年人愿意进行隔代扶养等转移支付可能出于“利他”和“买卖”两种分歧动机。一方面 ，养老金收入减轻了老年人的经济职守 ，从而使得老年人有更丰裕的功夫和精力从事其他活动。若是老年人出于利他动机发自内心地关切子女 ，他们会将这部门养老金的功夫收益与子女分享 ，从而阐发为替子女关照孙辈。另一方面 ，老年人进行隔代扶养也可能是出于“交易动机”。由于隔代扶养的职守极度沉沉 ，相当一部门老年人可能会更偏差于将其看作是工作以换取子女对自己的奉养。在这种情况下 ，由于养老金收入会降低老年人对子女养老的依赖性 ，淡化代际联系 ，老人提供隔代扶养以换取子女奉养的机造被减弱 ，对孙子女的照料会削减。因而 ，养老金收入若何影响祖辈的隔代扶养行为是不确定的 ，在分歧的动机如果下会得到截然相反的结论 ，影响的方向、成效和作用机造都必要实证上的检验。
二、 钻研布景
“新农保”于2009年9月在我国全国领域内启动试点。试点的执行以县级为单元 ，试点县的选择由中央和省级当局确定。因而 ，在幼我和家庭层面 ，“新农保”可被视为一种表生影响成分。
“新农保”的基础养老金为每人每月最低55元 ，由国度财政全数保障。年满16周岁、未参与城镇职工根基养老保险的村落居民 ，都能够在户籍地自愿参与“新农保”。自执行以来 ，其覆盖领域不休扩大。2014年 ，当局将基础养老金提高到每人每月最低70元。只管基础养老金收益还不能齐全覆盖老年人的最低生涯保险 ，但参与“新农保”的老年人不用缴费便可得到一笔持久不变的额表收入。对于村落老年人来说 ，这笔收入产生的经济效益是不成忽视的。
三、 实证分析
本钻研选取2011、2013、2015和2018年的中国健全与养老追踪调查（CHARLS）数据 ，从实证上检验了养老金收入等公共转移支付对村落老年人隔代扶养决策的影响 ，还对其影响机造、异质性效应以及对老年人健全的影响进行了鉴别和分析。
