周梓洵 张闫龙 周欣雨
本期概想概览
?企业结对助扶能显著推动对口县域经济增长，这一方面源于企业知识的转移传递和有关实际经验的整合，另一方面也源于结对企业援手推动县域金融发展和产业结构优化。
?当结对县域中助扶企业的全身分成产率较高、绩效较好、社会责任经历较丰硕，或者助扶国企数量较多时，结对助扶能更好推进县域经济增长。
?在县域层面的机造方面，企业助力对口县域加快金融发展、优化产业结构，从而推动县域经济增长。
?结对县域中助扶企业之间资源互补性越强、助扶企业网络嵌入度越高，企业结对助扶县域的经济增长效应越显著。
发展壮大县域经济是当前全面推动村落振兴的沉要抓手，而实现县域经济高质量发展的沉点在于推进各类身分的有效整合。这不仅必要各级当局强化政策保险，还应进一步阐扬企业等社会力量在对接市场主体方面的积极作用。因而，在坚韧拓展脱贫攻坚成就同村落振兴有效衔接阶段，了了上市公司结对助扶对县域经济影响和可能机造，有助于阐扬企业践行社会责任对社会福利与共同富足的推进效应。本钻研从县域经济增长的视角切入，分析企业结对助扶对县域经济增长的影响——通过利用精确到区县层面的企业结对助扶地址信息，揭示企业结对助扶县域的经济增长效应，聚焦企业若何在结对助扶中助力地域经济增长，并探求助扶企业基于知识转移与经验整合的方式助益结对县域。
一、政策布景
2016年9月，证监会颁布了《中国证监会关于阐扬本钱市场作用服务国度脱贫攻坚战术的定见》,明确提出“激励上市公司结对助扶穷困县或穷困村”。同年，沪深买卖所全面细化了上市公司扶贫工作信息披露要求,别离颁布了《关于进一步美满上市公司扶贫工作信息披露的通知》和《关于做好上市公司扶贫工作信息披露的通知》。上述证监会和沪深买卖所通知所组成的披露政谋划定上市公司应在年度汇报“沉要事项”章节中，充分、实时、详尽披露汇报期内公司参加扶贫的具体情况。
就助扶企衣反说，2016年前，企业参加精准扶贫更多通过捐款捐物、采办农产品等传统方式；2016年后,企业扶贫工作信息披露政策起头疏导企业参加结对助扶等更能体现“精准扶贫”要义的实际，这从侧面反映了披露政策的表生性。对于结对县域，县域在披露政策执行前并无预期能否与企业结对，也不会由于企业结对助扶而专门调整政策规划，这两方面成分为披露政策赋予了相对表生的“准天然”尝试情境。
二、作用与机造钻研
本钻研网络了2016-2018年中国上市公司年报、社会责任汇报中的有关信息，对上市公司结对助扶县域的具体信息进行鉴别和整顿，并匹配县域经济统计数据，以此构建了助扶企业—结对县域面板数据。该数据集涵盖了2014至2018年间2000余个被助扶和未被助扶县的有关信息，共计9474个观测值。
（一） 企业助扶与对口县域经济增长
1. 理论框架
在金融发展方面，助扶企业可能从产业链上游和下游助力金融发展。一方面，助扶企业能够整合数字化有关知识，通过疏导市场主体使用数字金融工具与助建电商等渠路，援手结对县域扩大农产品买卖领域。另一方面，助扶企业基于自身金融有关经验，利用“合作社+农夫+企业”等方式，降低田舍授信的难度，援试熹融入普惠金融系统。金融科技的推广、数字技术的利用与受益人群的扩大，有利于更好地实现金融发展对县域经济增长的催化作用。
在产业结构方面，助扶企业可能援手县域耽搁产业链条，助推产业结构优化，直接推动县域经济增长。通过安身对口地域的资源天赋和产业规划，助扶企业支持覆盖人丁广、本地资源足、致富能力强的产业发展，以产业助扶等方式激励本地居民参加特色产业。同时，助扶企业也能给对口地域传递较为先进的发展理想与技术，推进农业产业链条耽搁至第二、第三产业，从而实现产业结构优化。
因而，理论以为企业结对助扶能够推进对口县域的经济增长。
2. 实证钻研
强度多期双沉差分（DID）模型分析了局批注，企业结对助扶对县域经济增长有着统计学意思上显著的影响，即企业结对助扶能够推进对口县域的经济增长，且本结论在对县域个别特点进行节造后依然显著。
在经济显著性方面，企业结对助扶能提升对口县域地域出产总值约3.1%，提升对口县域人均地域出产总值约 2.7%。
3. 机造分析
通过中介效应计量模型，用数自煺惠金融指数代表地域金融发展水平、二三产业增长值占比代表地域产业结构优化水平，以企业助扶作为诠释变量、县域数自煺惠金融指数和二三产业增长值占比作为被诠释变量，回综合果批注，企业结对助扶可能提高县域金融发展水平及推进地域产业结构优化。
以县域GDP作为被诠释变量，对主题诠释变量进行分析，以分析中介变量对县域经济增长的影响，回综合果批注，县域金融发展与产业结构优化均对县域GDP有正向影响。即企业结对助扶可能提高地域金融发展水平并推进产业结构升级，进而推进县域经济增长。
