刘俏 沈俏蔚 张峥 王涵宜
本期概想概览
●传统 GDP 局限性凸起 ，需新型核算指标。传统GDP 仅衡量经济钱币产出 ，忽略生态价值、收入平正、民生福利与公共服务等维度 ，也难以适配新质出产力、绿色转型等高质量发展要求。伴随中国式现代化推动 ，单一 GDP 指标无法科学评估可持续发展功效 ，鼎新美满经济衡量系统极度必要。
●本文结合结合国可持续发展指标 ，拔取七项主题福利与发展指标 ，通过主成分分析假造调整因子 ，建改传统 GDP 得到有效 GDP。该指标保留原有核算优势 ，两全发展质量、社会平正与民生福祉 ，实证批注其对高质量发展和居民福利的诠释能力 ，显著优于传统 GDP 及其他代替指标。
●测算了局显示 ，中国有效 GDP 调整因子处于全球中上游水平 ，相较于单一人均 GDP 指标 ，有效 GDP 可能更为客观、全面地反映区域综合发展质量与可持续发展成色。钻研据此提出 ，可将有效 GDP 指标纳入中持久发展规划与评价系统 ，推动处所试点核算、动态优化指标组成、推动核算步骤国际互换与利用 ，并与各类宏观调控政策相结合 ，为美满高质量发展评价系统、优化区域治理模式、改革全球国民经济核算框架提供理论凭据与实际参考。
一、钻研布景与意思
国民经济核算系统的成立源起于大萧条之后美国对国民经济账户假造并造订经济政策的必要。为此 ，库兹涅茨等学者成立了现代国民收入及其核算系统 ，并发展为国际社会宽泛使用的用于衡量一国经济发展水平的指标 ，即国内出产总值（Gross Domestic Product, GDP）。GDP 是衡量一个国度发展过程、支持其参加全球治理系统的基础指标 ，同时也是一国当局和政策造订者用于观测经济扩张或收缩、企业用于经营决策的沉要指标。
但不成忽视的是 ，随着发展阶段的演进 ，传统GDP 指标已难以适配新时期对发展质量的综合衡量需要：其仅聚焦市场买卖的钱币价值 ，难以反映生态环境价值、收入分配平正、非物质福利提升等主题发展维度 ，也无法精准捉拿数字经济、新质出产力等新型经济状态的价值。中国经济目前正处于从高速增长转向高质量发展的阶段 ，中国式现代化发展路路更强调共同富足、生态宜居、人的全面发展等多元指标 ，这一内涵要求发展指标系统跳出传统蹊径依赖 ，融入新质出产力、绿色转型、民生福祉等时期主题。 在此布景下 ，构建可能添补GDP 短板、符合中国新阶段发展导向的新型经济衡量指标 ，不仅是对现有核算系统的优化美满 ，更是为中国式现代化推动提供科学量化支持的必然要求。
二、重要内容
本文在这一布景下提出“有效GDP”的概想。其主题思路是 ， 在传统GDP 基础上引入可能反映可持续发展指标的调整因子 ， 从而对GDP 进行折算 ，使其可能越发全面地反映经济社会发展的综合情况。通过构建调整因子并对GDP 进行折算 ，能够在保留GDP 统计优势的同时 ，将发展质量、民生福祉以及可持续发展指标纳入经济总量指标之中。这样既可能维持GDP 指标的简洁性和可比性 ，又可能添补其在衡量发展质量方面的不及。
我们使用主成分分析步骤（Principal Component Analysis, PCA） ， 机关GDP 调整因子（adjustment factor） ，调整因子是一系列沉要的衡量人们生涯质量或福利水平的指标的函数。通过调整因子 ，我们将传统的GDP 转换为反映高质量发展、更好地衡量人们福利水平的有效GDP（E_ GDP）。转换后的GDP ，即E_GDP ，更科学、更全面 ，同时两全发展的可持续性和全世界分歧国度之间的可比性。此表 ，E_ GDP 还将思考四处于分歧发展阶段的国度的诉求的差距性 ，在普适性的基础上满足分歧国度的发展必要 ，力求得出切合分歧
发展蹊径的调整因子系统 ，为多元化的发展路路提供支持。以人类经济社会高质量可持续发展理想为启程点 ，我们基于结合国可持续发展指标的全球指标框架筛选出 7 个拥有较强代表性的指标 ，蕴含劳动力出产率、基尼系数、诞生时预期寿命、全身分出产率增长、家庭可获得根基公共服务的人丁比例、国际穷困线以下的就业人丁占比和客运量。这些指标反映出一国在钻营高质量可持续发展中该当关注的沉要方面 ，蕴含经济增长效能与潜力、根基生涯水平、健全情况、当局能力、人际互动水平和整幼我民共享发展成就的能力。
基于这 7 个指标 ，本文进一步选取主成分分析步骤 ，利用各指标在保留主成分中的载荷 ，并结合相应主成分的特点值 ， 构建各指标在调整因子中的贡献系数。将尺度化后的指标值按上述贡献系数进行线性加总 ，可推算得到反映每个国度和地域高质量可持续发展GDP（E_GDP）的调整因子。调整因子自身和调整后GDP ，对从分歧角度衡量高质量可持续发展水平有着显著优势。调整因子自身背后有稳重的学理支持 ，能够理解为一国度（地域）当前发展水平距离梦想的高质量可持续发展水平的距离。使用调整因子对传统GDP 进行转换得到的E_GDP ，既保留了现有GDP 核算系统全面、连贯、可比性强的优势 ，又能够较为直观地得出一国度（地域）可量化的高质量可持续发展水平。
基于这一步骤论 ，我们推算得出中国的有效GDP 调整因子为1.10 ，位列第35 位。凭据世界银行数据 ，2024 年 ，我国人均GDP 为1.34 万美元 ，全球排名第74。中国的调整因子排名全球35 名 ，意味着在思考以中国式现代化为引领的发展质量后 ，中国的现实发展水平比名义人均GDP 所显示的职位要高得多 ，彰显中国在高质量发展方面的显著进取。相较之下 ，一些人均GDP 更高的资源型国度 ，因其在出产率、平正性等方面的短板 ，其调整因子显著幼于中国。调整因子的取值及其在各分项指标上的阐发为列国提供了更精准的自我定位和改进方向。
